您可知道这《民法典》法律日历那可是相当有价值的，精选案例能让咱明白生活里的法律事，法律箴言还能帮咱辨析法理。这第二期可有不少干货，且听我聊一下！

栏目特色

这个以《民法典》内容为核心的普法栏目“法律日历”，可是每周都有一期的。它厉害着，用超级专业的视角帮咱把那些案子的来龙去脉都弄清楚，分析复杂情况就跟解剖东西一样仔细，还能解决咱们在生活中遇到的实实在在的法律问题。这跟直接上课可不一样，生动得多！而且只要关注了这栏目，每周都能看到两组案例，不迷路

精选案例亮点

它选的这些案例可太实用了，“精选案例”板块精心挑了包含婚姻、继承、合同、物权、人身等方面的101个生活案例。像身边结婚分财产，或者签合同出问题这些事都有。把这些案子一分析，咱们这些平常人就能懂很多法律常识了，知道在生活里遇到类似的事该咋整。反正就是跟咱的生活紧紧联系着。

小斌游戏充值

就说初中生小斌这案子。他才15岁，上初中的年纪就迷上了电脑游戏。有一回，他玩游戏玩上头了，一时冲动就用他母亲的手机充值了五万元用来买游戏装备。他父母发现了就琢磨这钱能不能要回来。咱说八周岁以上到十八周岁以下是限制民事行为能力人，小斌花这么多钱明显跟他年龄、智力不相适应，所以他父母是有权力要求游戏平台把钱返还回来的。这《民法典》里就有规定，小斌他这行为啊得经法定代理人也就是他父母同意、追认才有效。

多多送钻戒

还有七岁的多多这案子也很有意思。多多出去玩的时候，把母亲的结婚钻戒揣上还给好朋友明明了。那多多父母肯定不愿意，问能不能要回来。七岁的孩子年龄太小未成年人法律常识，属于无民事行为能力人，他都不懂把这么贵重的东西送出去是啥意思。所以他送钻戒这行为是没有法律效力的，多多父母能要求明明把戒指返还。因为无民事行为能力人不能辨认自己的行为后果，保护孩子，也不能让别人吃了亏。

法律依据重要性

这两个案例都能在《民法典》里找到依据。小斌的事符合第十九条规定，八周岁以上未成年人那些超出年龄、智力的行为得经过代理人同意追认；多多送戒指的事，符合第二十条和第一百四十四条规定，不满八周岁是无民事行为能力人，自主实施的事无效。咱们就得明白，法律条文不是空话，那在生活里可管用了。

法律箴言深思

“法律箴言”板块，挑选了中西方著名的法律相关语录。这些话别看就那么几句，但是背后的法理内涵可得慢慢琢磨。有时候看一条箴言，就像开了窍一样，感觉自己对整个法律体系都有了更深的认识。想想自己遇到的一些事，对照着里面的法理分析，还真能看清楚很多之前模糊的地方。

您说，在生活里要是遇到其他生活小案例，是不是也能在《民法典》里找到答案？要是觉得这文章有帮助未成年人法律常识，就给点个赞、分享一下！