在法律的世界里，法律关系的形成、变更和消灭可大有门道儿，其中最主要的俩条件，法律规范和法律事实，到底咋回事？咱们不妨一探究竟！

法律规范的存在意义

法律规范，那可是法律关系形成、变更和消灭的法律依据！简单说，要是没这法律规范，那对应的法律关系也就没影儿了。然而，它只是设计出了法律主体权利和义务关系的一般模式。比如说合同相关法律规范，只给双方如何签订合同有个框架，不是现实真真实实存在的合同法律关系。所以这法律规范只是个基础。

举例来说，我国《合同法》对买卖合同做了各种规定，就是告诉大家签合同时大致有啥权利义务。但是这些规定只停在纸面上，没实际发生交易关系。如果两家企业没签合同买卖货物，那就不能凭法律规范就说存在合同法律关系，它只是个指引。

法律事实的必要性

法律规范定下框架，可法律关系的形成还得有直接前提条件，这就是法律事实。法律事实，是法律规范规定的，能引起法律关系产生、变更和消灭客观情况或现象。它首先是种客观外在现象北京公务员法律常识，不是啥人的心理活动。比如说欠债还钱有相关法律规定，A借给B钱这事发生了，才能引出债权债务关系。这个借贷行为就是客观事实，实实在在存在让法律关系有机会建立起来。

咱再说说房屋买卖，如果买卖双方没实际签署买卖合同、完成过户这些实际行为。哪怕有《房地产管理法》里一堆规定，法律关系也不会凭空产生。必须得是有实际发生买卖这等客观情况才行。

法律事实的特性

法律事实的特性很关键它是被法律规定的，有法律意义且能让法律关系有变动的事实。一般来讲，如果不是法律规定了它的法律意义，那些事也就跟法律关系扯不上边儿。比如有些生活里普通帮助他人，没法律相关规定，就没形成特定法律关系。必须是依据法律确认它会带来相应法律上影响的事实才成。

举个例子，医院抢救患者，当有特定医疗法规规定下，医院和患者在这个救治行为下形成医疗服务相关法律关系。要是脱离了这个法定范围，就没啥法律关系上的意义。所以这法律事实与法律规定得结合好才行。

法律事实的分类依据

以是否以人们意志为转移做标准，法律事实能分为法律事件和法律行为。法律事件是规范规定的、不由当事人意志决定的引起法律关系变化的客观事实。打仗这种社会事件，或者地震这种自然现象，当事人没办法去控制它们的发生。一旦这些事发生了，就会让特定法律关系产生、变更或者消灭。法律行为，则是以人的意志为转移，是有意识活动引起法律后果。

就好比战争爆发，企业和国外供应商之间进出口合同可能因为战争的不可抗力导致履行受到影响，属于当事人不能左右情况让合同法律关系可能改变。而小明卖自家闲置物品给小王，这是他俩自己决定交易，引起物品交易法律关系变化，这就是法律行为体现。

法律事件的影响力

法律事件对法律关系变化可有着不可忽视的影响力。社会革命使不同政府更替北京公务员法律常识，颁布不同法律政策，影响土地等法律关系。像旧地主土地制度变更为国有或者集体所有制，就是社会变革带来法律关系很大变化。自然方面，地震把房屋震毁了，房屋产权法律关系也就没了。因为没法继续按原产权行使相关权利权益。

这些都表明法律事件带来的法律关系变动是不以人的意志直接去控制的。就算能提前做好应急或者防灾减灾等措施，但是像大地震来临影响法律上产权关系变化是没办法不改变的结果。它能打破原有一些法律关系。

法律行为的表现形式

法律行为分肯定式和否定式法律事实。肯定式就是得这种事实存在才能有相应法律后果，否定式是这种法律事实不存在才会引出效果。结婚登记是肯定式，得双方登记事实存在才有婚姻法律关系形成的后果。有些限制准入行业，没获得许可情况（特定事实不存在），就不能进入经营（导致相关商业经营法律关系不能正常形成）。

这是法律行为和法律事实之间独特联系表现，正是这些体现出法律在实际当中运用方式和逻辑，通过不同情形产生不同法律后果。面对这些法律的规则玩法，是不是得更加仔细琢磨它到底怎么对自己生活工作有影响？大家觉得哪个情况在生活里感受更深？