你瞧瞧，坐过牢的人能不能贷款这个事，那简直了，比那一团乱麻都还乱，让人脑袋都大了！好多人看法都不一样，这争议可大，大家都在纠结。

“思想之争”

有些人，一说到坐过牢的人，就觉得他们的信用一定是有大大的问题！脑海里头马上就觉得银行可肯定定是不会给这些人借钱的。这就好像坐过牢，信用的大门就 “砰” 地关上了一样。但也有人振振有词，咱可是法治社会，法律面前可人人平等！只要这些坐过牢的人符合贷款申请的条件，那凭啥就不给他们这个机会这不公平

“法律之规”

咱从《民法典》还有那《贷款通则》来瞅一瞅，那里面可没一棍子打死地说有犯罪记录的人就不能贷款按照法律条文规定，只要是能算完全民事行为能力的自然人统统都有权利向银行提出贷款申请哩。这其实就是讲，坐过牢的人从理论角度看，那和其他普通人是有同样的资格去求银行贷款的

“实际之困”

可话又说回来，法律写在纸上是一回事，真正操作起来那就是另一番景象坐过牢的人，尤其是那些因为经济犯罪而去坐牢的很容易就被银行当成 “高风险” 分子来对待。就说那信用记录这块儿，虽说判刑本身不一定就直接上征信记录，但要是服刑那段日子里，存在信用卡逾期没还钱银行法律常识，亦或是刑罚的罚金没如期缴纳这些现象，那麻烦可就接二连三——银行一看征信报告，发现有这些污渍一样的记录，心里头就犯起了嘀咕：这人连基本的信用都维持不了，借了钱还真会老老实实还回来吗？

“转机之途”

但是，但可是咧，这并不表明坐过牢的人就彻底和贷款绝缘！如果从监狱出来以后，能谋得一份比较稳定的正式工作，或者自己倒腾个小生意当当老板，能够拿出工资的流水清单、营业执照之类的证明材料银行就会觉得你有还钱的能力，兴许就愿意考虑考虑借你钱；要是因为服刑导致信用卡出现了逾期情况，出狱后麻溜地找银行去谈谈，把具体情况说清楚，弄份 “非恶意逾期证明” 来，再紧接着去征信机构提申诉，说不定就能把“小尾巴”不良记录给改

“银行之虑”

你要站在银行的立场想一想，放贷本质是为了赚钱，如果风险太大，那肯定就不愿意干这赔本的事；就有过这种案例，之前有银行的员工和放贷中介相互勾结，不按照正常流程就发放贷款，结果到最后砸自己手上，吃了好多大亏所以银行在审批贷款环节谨慎一些，也是在保护自身资金的安全，情有可原

“综合之议”

说来说去坐过牢的人到底能不能贷到款，还得看具体的情形法律并没有完全把路给封死，银行审批的时候会多方面综合权衡考虑的。要是坐过牢的人可以证明自己有稳定靠谱的收入来源，有着良好的信用状况，甚至还能拿出个抵押物或者寻到有稳定收入作为还款保障的担保人，成功获得贷款的希望还是有的。这其实就像是一场双方的博弈，银行要控住风险，个人要证明自己的能力和信用，得双方各让一步才行

那大伙说说，你们觉得银行在审批坐过牢的人贷款申请时银行法律常识，是不是也应该更多给些机会？