2025 年 4 月 20 号下午，咱山东省那可是有个特别重要的事发生！山东省律师协会刑事诉讼专业委员会走进律所系列活动第一期，还搞了个超有深度的刑事辩护中的“实报实销”问题研讨会，就在山东省济南市上海靖霖（济南）律师事务所开办，这不得好好说道说道

活动概况简介

这次活动那是群英荟萃！主办方请来了山东大学刑事司法与刑事政策研究中心主任、山东省律师协会刑事诉讼专业委员会主任、山东省刑法学研究会副会长胡常龙教授，人家最后还作了超重要的总结发言。开幕式和第二阶段发言是由山东省律师协会刑事诉讼专业委员会副主任、济南市律师协会刑事辩护委员会主任、上海靖霖（济南）律师事务所主任王之虎来主持，阵容相当强大

论坛单元设置

这论坛一共弄成了三个单元！有“刑事辩护中的‘实报实销’问题司法现状及原因”“‘实报实销’与刑事疑案”“‘实报实销’与刑事辩护”。这分得多清楚各位专家学者还有律师围绕着这些单元主题，那可是讨论得热火朝天！你想想，这么多专业人员一起研讨，能少得了精彩吗？

案件分类探讨

胡常龙教授可真是太牛，他首先就对“实报实销”刑事案件进行了分类。从理论上来说律师辩护原则，能分成够罪型“实报实销”案件和疑罪型“实报实销”案件。这够罪型还能接着细分，有公正型“实报实销”案件和不公型“实报实销”案件。不公型里面又有畸重型和偏轻型“实报实销”案件，不过，这偏轻型的在实际里还挺少见

揭示司法问题

刑事案件“实报实销”这种现象，特别是疑罪型的出现，这里面可揭示出咱们国家司法的好多深层次问题！比如说，咱刑事诉讼法在一定程度上存在出入罪功能异化问题，入罪功能太厉害，出罪功能不足。还有那以往刑事诉讼架构里的侦查中心主义，三机关诉讼关系都异化、错位，侦查结论啥的还不当影响起诉、裁判结论，真是让人头痛

引发问题原因

诶再仔细看看，原因还不少！刑罚裁量里有实用主义思想，疑罪型“实报实销”能维护三机关协调关系，减轻公诉机关、侦查机关压力。审前羁押制度也影响量刑结论，让疑罪型案件好多都判有罪，就出现“实报实销现象”。还有那疑罪从无原则在司法里的变化，疑罪从有、从轻还挺常见，证据裁判原则贯彻得也不理性，部分公检法人员的理念有问题，专门机关考评制度也不科学，这些都导致了这“实报实销”现象的发生

活动意义深远

这次活动可太有意义！这么多专业人士在这里对“实报实销”问题进行深入研讨，能深挖咱们司法现存的问题。通过大家的讨论，说不定以后就能找到解决办法，让咱们的司法更公正、更合理！以后遇到刑事案件“实报实销”这种情况就能更好处理！你说这活动是不是得大力支持

朋友们律师辩护原则，你们觉得这“实报实销”问题怎么解决才好？