想要代理完整的刑事案件律师辩护意见书，辩护律师需要精心准备5份法律意见书，这中间门道可不少，且听我一一道来！

初见案情之意见书

辩护律师接案后，先紧着去看守所会犯罪嫌疑人。在与他们一番交谈，了解初步案情之后，又去跟办案机关的侦查人员沟通。完事，“嘁哩喀喳”就把第一份法律意见书提交了。这里面包含律师基于询问犯罪嫌疑人得到的情况，还有侦查人员透露的简单案情组合分析，向侦查机关说这案子到底有罪没罪、是不是构成本罪，有啥从轻或者减轻情节！反正就围绕案子起始状况陈述观点。时间上一般就是接案后尽快开展，地点就是侦查机关所在地。这时候也不管人侦查人员咋想，就是把咱这边了解到的想法一股脑写上去。

批捕阶段之高含金量意见

在案件侦查结束，转到检察院要批捕了，那辩护律师再次去会犯罪嫌疑人，约侦查人员了解点情况后，就要给检察院侦查监督部门送法律意见书。虽说这阶段律师还不能阅卷，可检察院批准逮捕的检察官能阅。咱这份法律意见书是要帮他们下定决心不批准逮捕。好多无罪案件在此拿到想要的结果，所以特别有含金量。像2021年在上海一此类案件中，律师用心写了这意见，最终成功让嫌疑人免了被批捕！让检察官在有众多材料面前，因为咱意见多了个不捕的考量。

羁押考量之重要论述

到了检察院批准逮捕之后，就得围绕“羁押必要性”送法律意见书给检察院。律师这个时候律师辩护意见书，要细细地阐释嫌疑人是否确实要收监关着进行分析，看他有没有这个被继续羁押起来的必要。像有些情况本来不是特别严重的轻微犯罪，就是从有无继续羁押意义来讲。咱中国关于羁押有特殊规定，用“白名单”和 ”黑名单“制度，检察官的那“自由裁量权”还挺宽泛的，所以律师得可劲说服检察官改变他们心里想法等后续走向，也挺考验说事能力。

阅卷交流之关键探讨

等阅卷结束后，辩护律师和犯罪嫌疑人核实那些关键的案情细节。然后去做一份指向性明确的法律意见书。这里面会和公诉机关探讨比如嫌疑人是不是构成犯罪，还有关键证据有没有问题错漏地方等等。要是证据里有错漏还能补上的，聪明的律师可能就先不细说；那些没办法经过补充侦查去获取改正的关键证据问题点，就得当成提”不起诉“的重要理由依据去重点说明。如有的证据只有那个证人能提供又死找不到的情况。时间上属于到了基本情况都掌握阶段了写。

调查取证之规范主张

案件有时候辩护律师没办法很好直接取证，要么就是直接去搞证据有风险情况的时候，辩护律师得按规定程序到办案机关那去申请调查取证权的行使，或者可以教嫌疑人家属去收集相关证据等。此时律师提交法律意见书要像”准辩护词”，把意见从证据材料环节、基本的案子大概、关键焦点情况、适用法律啥的方方面面去说清楚。还直接影响后面走向像公诉人可能调整起诉想法，法院拿这个来定案件讨论焦点等等。大家想想写好这些份意见多关键，你觉得哪一份对最终案件影响更大？赶紧在评论区说说，并赞同加分享！