律师费到底该不该由败诉方承担，这可真是法律实务界闹得沸沸扬扬、谁看了都忍不住抓把瓜子来谈论谈论的问题关键是那规定模糊得就像雾里看花似的，搞不清楚

劳动争议之规定

在深圳按照《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条。要是劳动者打劳动争议仲裁和诉讼官司赢了那他请律师花的钱能让用人单位出部分，不过最多不超过五千块。你说就这在劳动纠纷里，能让劳动者有点底气去争取自己权益，不过五千块是不是又少了点。比如那种复杂的加班工资、解除劳动合同赔偿的案子，没准这点钱还不够律师费零头

债权撤销之费用

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》说了债权人要是行使撤销权，为这事花的律师费、差旅费啥的必要费用得让债务人掏腰包。要是第三人有过错，那也得适当分担点。这规定挺好的想想要是自己本来有理可还得自己全担费用，多憋屈。就好比债主讨回公道，让老赖承担该开销，不然债权人哪里有动力去打官司维护权利

著作权案之赔偿

在著作权纠纷里头。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》里讲像制止侵权行为花的合理开支哩，把请律师那费用按规定也是能算在赔偿范围里的。法院能依据当事人请求和具体案情做裁定。有些创作者辛辛苦苦作品被抄了，打官司请律师的费用理应对方出。不然维权成本太高，谁还在意著作权保护

商标纠纷之考量

商标民事纠纷案件《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》也提到。制止侵权的合理开支里包含了律师费用。法院会根据各方面情况去定。商标那可是企业的脸面。被冒用侵权那，企业要维权，费用肯定大。要是费用老让企业自己抗商标侵权律师费用，企业以后谁还舍得花精力和成本去推广和维护商标这法律规定多多少少有点盼头

复杂案件之补偿

《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》说了。要是有人滥用诉讼权利或者故意拖延义务，害别人有损失，那无过错方求赔偿合理律师费等正当要求，法院可以支持。生活中就有那么些人儿不地道没事随便告人或是拖着不办事。碰到这样的无赖只能让他付出代价来赔偿，好好治治他们嚣张跋扈的气派

仲裁案件之裁定

在仲裁案件里。仲裁庭有权按具体案子情况，在裁决书里要求败诉方补偿胜诉方办案支出的合理费用。这费用合不合理还得考量许多因素。这就好比是仲裁里给胜诉者个撑腰杆儿的武器。就像些商务仲裁、行业内纠纷。如果不能合理裁定费用，那大家还担心着花好多精力来，结果还得贴补打官司的钱，谁愿意没事闲的去仲裁伸张正义哩。

看到这儿你觉得在那些没有明确上面这些规定的普通民事案件，律师费应不应该也由败诉方承担？要是觉得这文章有用商标侵权律师费用，别忘了点赞分享。