哇，这律师事务所的事可真是复杂又有争议！一方面是律师跨所执业好像违规了，另一方面又是辛苦代理案件当事人还不给钱还投诉！这到底咋回事？且听我慢慢道来。

违规情况

经查明这个广西经海律师事务所派出的出庭律师张湘宇，其实是广西友宁律师事务所的执业律师兼合伙人。这可严重违背了《律师法》第十条，律师得只能在一个地方执业，换地方就得申请换那个啥律师执业证书这事一下子就闹出了风波，大家都在想这得咋处理

照常规规矩来讲，律师就不该这样操作，跨所执业就像一个人干了两份正职工作，到底两边精力怎么平衡合适，就很成问题。总之这种行为让很多人挺质疑的，它会不会影响司法代理的公正性和规范性，这都是大家心里打着的问号。

当事人意见

投诉人其实是知道广西友宁跟广西经海两个律师事务所一起承办案件的，从他的委托书上可以清楚看出来。而且因为一个案件投诉人按规定只能跟一家律师事务所签合同，所以代理的这个案件就只有广西经海跟投诉人签了代理合同。

所以呢投诉人既然开始是清楚情况并且同意的，后面咋又投诉了？这不得不让人感到疑惑重重。有可能中途案件办着出啥新状况或者心里又有啥小算盘了，我们就不得而知，但不管咋样，一开始他签字认可委托本身这情况，也挺值得考量考量的。

友宁所说法

广西友宁律师事务所表示律师事务所开律师建议函要多少钱，张湘宇律师代理的被投诉案件，都是有投诉人授权的，并且是由本所指派去代理，他从来没以别的律师事务所名义签过啥合同办过啥案件。他们还强调是因为跟经海律师事务所合作并且取得了投诉人授权才展开的代理工作，还说一直对本所律师都是合法合规管理

听起来他们本所也挺委屈，觉得自己都按着正常流程来干事情。只是合作过程跟执行层面具体细节操作啊是不是真没毛病能完全对得上法律规范，就还是需要进一步审查的，不然很难完全让人消除担心和质疑

工作成果

这两个律师事务所为了这个案件，可以说花了许多精力，律师整个团队开展了巨大又艰巨的努力，最后也终于为当事人达成了理想的工作成果。从这角度看，律师团队干得还是相当不错的

当事人的《复函》里面对广西经海律师事务所及承办律师在案件代理当中的专业水准、敬业精神还有工作成果也是肯定和赞赏的。看得出来努力工作还是被人认可部分的，但为啥后面就不认代理费还投诉起来了，可真是让人摸不着头脑

所里反思

就算工作有成绩，但广西友宁律师事务所也承认说啊自身其实也有些不完善的、需要整改地方。特别是在办理案件当中律师事务所开律师建议函要多少钱，跟其他律所联合办理风险代理案件的时候与当事人的沟通还得再加强。

可能是沟通上稍微有点啥不到位，让当事人后面有些有意见或者误解。不过他们能认识到问题并且说去整改，这态度还是蛮好的。但关键是整改落实得怎样以后会不会还有类似问题就又成新的关注点

协会决定

本会调查之后呢也有了个决定结果。投诉人虽然有投诉，但是他对被投诉的代理行为、工作成果还是表示肯定与赞赏的，又没有其他证据能证明张湘宇律师代理不尽责。而且广西经海律师事务所还有李铁峰律师不属于本协会会员，所以协会就决定这个事不予立案处理

这样的结果，不知道各方满不满意。这起争议其实也给很多律师事务所乃至司法界提个醒了，代理合作啥的一定要操作规范、注意细节并且做好沟通。你们说这场复杂的代理风波以后会不会引发其他连锁反应呢?大家看完文章也帮忙点赞、分享让更多人关注探讨。