诸位可知道，这刑事辩护里头门道多着，各种议题、经验和难题纠结在一起，那是无比复杂！今天就带大家好好瞅瞅这些专家们探讨的刑事辩护的大事。

刑事辩护制度核心

张建伟教授那可是厉害人物，他用一个个鲜活的案例把我国刑事辩护制度这潭水给搅活他指出这里面有三大重要的议题，啥是独立辩护、强制辩护还有有效辩护大连市律师协会网站，真是深入浅出。就好像是把一座大山拆成一块块给我们看，让我们明白这里面的构造究竟是咋回事。独立辩护等这些概念就像是刑事辩护大厦的基石，不搞清楚可不行！

有效辩护在我国可是个大话题，无效辩护里面主要是国家那方面的责任问题，律师的权利设定得不够，权利也落实不了，中肯的辩护意见总是没办法被采纳，这可愁死人。当然了，律师自身也有那么一点点责任。

程序性辩护经验

陈立群律师那可是干货满满，他结合具体案例跟我们分享了程序性辩护中的七条经验。就说分析证据，那证据里头的门道可不是随便就能摸清的，他有一套方法把这些复杂的证据捋得顺顺当当。高效阅卷也是，在那海量的卷宗里头找出关键信息，就跟大海捞针似的，可他有他的窍门儿，让我们知道原来还能这么来！

靠着这些经验，以后律师们再做程序性辩护的时候，就相当于多了几把刷子，不至于在复杂的情况中手足无措。比如说在某个具体的案件里，运用了这些经验，可能就是案件转机的开始

多方交流探讨

交流环节那叫一个热闹！张建伟教授、赵强久律师、陈立群律师都参与进来了。他们探讨的问题那可都是现实中实实在在会遇到的难题。律师独立辩护和委托人意见相悖的时候咋办？这就像是两人开车，一个要往左一个要往右。认罪认罚制度下程序性辩护还有啥价值，检察院侦查阶段提前介入监督有啥意义，这些问题就像是一个个小谜题，大家都在努力寻找答案。

提问交流环节律师们还是很尽责的，门金玲律师、梁雅丽律师、杨薇律师都纷纷上线。鉴定的统一标准、专家意见采纳标准、鉴定公正性这些事那可是影响着案件走向的大问题。认罪认罚从宽制度里头值班律师咋发挥作用，从宽幅度又该怎么定，他们都一一给做了回复，就像是给大家开启了一扇扇明窗。

民营企业法律服务

金洪智律师把目光放在了民营企业这块领域！刑事律师给民营企业提供法律服务那可太重要。民营企业法律风险成因错综复杂，就说经营过程里可能涉及的刑事罪名，那可不少。内部管理流程要是不控制好，经营合规不审查仔细，重点领域管理不做好，那分分钟可能就陷入法律的漩涡里。

金洪智律师从多个角度提出了专业性建议，好像给民营企业竖起了一道道安全防护栏，使得它们在激烈的商业竞争当中大连市律师协会网站，更能稳健地行走在合法合规的道路上，远离各种可能出现的刑事法律风险

监察法视野下辩护

柳波律师作的《监察法视野下的非法证据排除与刑事辩护》专题演讲，简直就是知识的宝库。他梳理了那么多最高人民法院《刑事审判参考》里涉及非法证据排除的指导案例，还有自己经办的排非案件。把监察法“前”的非法证据排除和刑事辩护关系讲得明明白白，这就好像是给我们绘制了一幅作战地图，让我们清楚敌人会从哪个方向来。

他还谈到监察视野下三个特别重要的问题，他说监察程序和刑事诉讼程序关系呈现出程序二元的状态、但证据一体的情况。尽管如此，监察机关案件特征显示有非法取证的状况仍然难以彻底避免。可监委地位实在是太高，权力又大，监督范围还超级宽，导致律师申请排非相当困难！然而律师们可以多讲究技巧和方法，还是能找到突破口的。这无异于是在重重困难之中给我们指明前行的道路！

行受贿案辩护新招

孙律师处理行、受贿案件可有自己的独特妙招。针对那些存在“中间人”“有影响力的人”的行、受贿案件，他从“中间人”地位论证和“刑法时间效力”下手，这不就像是给这种案件的辩护打开了一扇全新的窗户。在遇到这种类型案件的时候，不再是传统的方法应对，多了新的思路和方向。

对于行、受贿案件单位犯罪问题，孙律师结合大量实务经验分享了技巧，该怎么论证单位行为很关键。这些经验说不定就能成为改变案件走向的重要因素。各位觉得在这么多复杂的刑事辩护问题里，哪个最难解决？