在我国司法体系中，死刑复核是极为关键且严肃的程序，直接关乎生命的去留！记者于1月29日从最高人民法院得知，最高法最近颁布了关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法，这一举措在法律界引起相当大的震动。

办法背景

为啥要颁布这个办法？主要是过去在死刑复核程序里，辩护律师反映意见的途径和方式不太明确。此次最高法明确规则，就是为了让辩护律师更顺畅地参与到案件中侦查阶段律师辩护意见，让整个死刑复核程序更公正、公平、公开。它能给律师更大的发言空间侦查阶段律师辩护意见，为死刑复核的公正性提供保障。

内容总述

这个办法总共有10条，仔细规定了最高人民法院相关审判庭在面对辩护律师提出的各种事项时，要怎么处理、走啥流程。像查询立案信息、提交书面材料、查阅摘抄复制案卷材料，还有当面反映意见，以及送达裁判文书这些事，都有明确规定。

当面交流

其中尤为引人关注的是，规定辩护律师要是要求当面反映意见，案件承办法官得赶快安排。怎么安排？当面听取意见，一般是在最高人民法院办公场所进行。要是外地律师来一趟北京折腾大连市同乐中小企业商会，时间和费用成本高，也能双方商量一下，承办法官去当地讯问被告人的时候，在当地法院办公场所听取律师意见，真是很人性化的规定。听取意见时还要制作笔录，辩护律师得签名附卷，有条件的法院还会全程录音录像。

查询信息

辩护律师也能向最高人民法院立案庭查询立案信息。立案庭要是能马上答复就立刻说，不能马上答复就得在两个工作日内说清楚，答复内容就是案件有没有立案，是哪个审判庭在承办。如果律师想查阅案卷材料或是当面反映意见，能直接跟承办案件的审判庭联系。

材料提交

提交委托手续、辩护意见这些书面材料也很便捷。办法规定能经高级人民法院同意了以后代收再随案移送，也可以直接寄给最高人民法院承办案件的审判庭，案件没立案的话就寄给立案庭，当面反映意见的时候提交也行，途径很多样。

文书送达

复核结束之后，宣判之后五个工作日之内，受委托宣判的法院就得把裁判文书送达给辩护律师。

总的来说，最高法颁布的这个办法特别给力。从很多方面保障了辩护律师在死刑复核案件里的权利，使得律师有更多渠道表达对案件的看法。同时，办法也强调规范高效的司法程序，能让律师和法官都按规矩来做事，减少误差，提高效率。你们觉得这个办法能不能让死刑复核案件更加公平？别忘了点赞分享。