审判长、审判员！当今法庭断案依法但也重情理与证据等多样因素！这就产生诸多疑问：像律师为当事人做无罪辩护的考量，那真是让人烧脑！而民事纠纷里那辩护意见格式啥的问题，也着实让人头疼困惑！

案件背景说明

就这尚某某故意伤害刑事附带民事案根据法律规定，本律所受委托，我作为尚某某辩护人，那必须得负责到底。庭审前我会见了尚某某，查阅了卷宗，对案情有了全面把握。啥是案情，就是尚某某刺伤了李某某，伤人那事是板上钉钉，构成故意伤害罪没啥说的，但这量刑就得综合来考量。

起因情节考量

要说这案件事的起因，被害人李某某可有着严重不对的地方。啥不对？就是在你一言我一语争辩那当口儿上，李某某首先动手去打人。咱话又说回来了，这场纠纷从起因来看不是被告人单方面的事，被害人有一定责任，他应该为这事埋单。所以从法律角度讲律师辩护意见书，这种情况下咱适当考量，得综合判断下被告人的情节，可以从轻处罚被告人。

刑法依据支撑

在法庭上咱可不能凭主观感觉断案，一切都得有法可依。对于尚某某量刑这一块，刑法里头多种条规都得拿来衡量。有依据支撑，可不是空口无凭乱说。按照这个法律的严谨度，法庭量刑就可以综合考虑整个起因情节，做到公平公正，避免量刑偏差，这就能维护被告人的恰当权利

民事赔偿规定

赔偿这一块儿附带民事诉讼要符合民事法律规定的。《中华人民共和国民法典》也得拿来说事，被害人李某某自己他有出错的情况。比如《关于贯彻执行若干问题的意见》里提到的一些不合理支出，被告人没必要全赔。从合理合法的角度讲，他得自己担一半，这才能平衡当事人之间的权利义务。

专业意见性质

一般老百姓很难写出有效的辩护意见来。这辩护意见和日常的陈述大不一样的，要大量专业的法律条款和多年积累的实践经验来支撑。就算被告人是真的有事，没有专业的认识和表达，上了法庭那也是乱弹琴。这辩护意见还得结合具体案情，有理有据，不能瞎编乱造。

综合法律诉求

咱今天在这说这么多律师辩护意见书，强调啥？就是希望审判长、审判员们，不管量刑也好，确定赔偿也好，多点宽容、多点公正，更要考虑案件各种影响因素。得实事求是地按照法律办事，把事处理的合情合理合法。

想问一下你对这种刑事附带民事案件的律师辩护意见，有啥自己看法不？